22:30 – De titel van dit bericht is een hele goede vraag. Het feit dat ik deze vraag stel aan mijzelf betekent ook direct dat ik hem antwoord: nee. Ik geloof dat ik niet mag zeggen dat ik verlicht ben (ook al ben ik dat wel), omdat ik geloof dat ik nog niet aan de voorwaarden voldoe. Ik heb het angst- en pijnlichaam nog niet losgelaten en ik blijf regelmatig terugvallen in oude overtuigingen en verhaaltjes.
Ik geloof ook dat het arrogant is om te zeggen dat ik verlicht ben. Alsof ik daarmee wil zeggen dat ik boven andere mensen sta. Alsof ik meer ben en meer heb bereikt dan zij, want ik ben iets beters dan zij. Het omgekeerde is juist waar: ik geloof dat ik minder ben dan anderen (= ‘primaire afweer’), en daarom gelooft het ego dat het eigenlijk niet het recht heeft om zichzelf verlicht te noemen. En als het zichzelf dan wel verlicht noemt, dan gelooft het dat het beter is dan alle andere mensen (= ‘valse hoop’).
De waarheid is dat iedereen verlicht is en dat bijna iedereen gelooft het niet te zijn. Dat is pas bizar. Het geloven dat we een mens zijn van vlees en bloed met een verleden en een toekomst gebaseerd op de angst voor de dood, is de kern van de misvatting. We zijn geen menselijke wezens. Ik ben bewustzijn. En dat is al teveel gezegd. Ik ben.
Ik kan dus prima zeggen dat ik verlicht ben, omdat mijn intentie op angst gebaseerd is. Het sterkt mij juist om nog meer te geloven in ‘mijzelf als geheel’ en de persoon/het ego die ik geloof te zijn los te laten. Dus ik ben verlicht 🙂 ~ lzv